市局发文:光催化、低温等离子等工艺因其净化效率低不得作为末端废气处理设施

Date:July 15, 2019 196


今年年7月10日,石家庄市大气玷污防治批示办公室发文,为贯彻落实生态环境部《重点行业挥发性有机物概括管理计划》(环大气〔今年〕53 号)、《河北省打赢蓝天守护战三年事情计划》(省政发〔2018〕18 号)、《河北省今年年大气玷污概括管理事情计划》(冀气领组〔今年〕2 号)和《河北省重玷污天色应急预案订正引导定见》的请求,为连接改进环境气氛品质,激动涉VOCs 企业的邃密化经管,谨防“一刀切”,印发《石家庄市今年-2020 年涉VOCs 企业迥异化经管绩效评价引导定见》。

实在,早在6月尾,石家庄市国民政府即公布“对于印发《石家庄市今年年大气玷污 概括管理事情计划》的关照”:

关照请求实行挥发性有机物(VOCs)玷污概括管理。连接推动产业企业VOCs深度管理,美满辖区重点VOCs排放企业经管台帐,增强对已安置管理办法企业的监视经管,对管理工艺单纯、不行巩固达标的企业,要晋级革新管理办法或接纳复合型管理手艺;范例企业VOCs在线监测建筑或超标报警装配的安置应用和数据联网,根据省相关请求推动VOCs在线监测羁系领域装备。对管理结果差、手艺服无才气弱、运营经管程度低的第三方服无单元予以公布,并实行团结惩戒。对参加省重点的企业涉VOCs排扩大户发展体检评价事情,对企业排放环境分为三个等次(A、B、C),根据差别等次对企业实行科学迥异化经管,发展VOCs“一企一策”概括整治。今年年6月尾前,实现A级重点羁系企业整治使命;今年年12月尾前,实现B级重点羁系企业整治使命。

这次,《石家庄市今年-2020 年涉VOCs 企业迥异化经管绩效评价引导定见》提出:

“依法获取排污允许证、玷污物可以或许巩固达标排放、在线监测数据实在有用且合乎现行行业家当政策的企业,根据绩效评价后果分别为A、B、C 三类举行分类经管,根据省、市关联政策请求实行。

1)绩效评价评为A 类企业,其生成工艺、玷污管理办法、有构造和无构造排放程度、经管程度、运输体例等均应到达国内优秀程度;

2)绩效评价评为B 类企业其生成工艺、玷污管理办法、有构造和无构造排放程度、经管程度、运输体例等均应到达本省优秀程度;

3)绩效评价评为C 类企业周全停产管理。”

针对、制药、农药、石化、有机化工、煤化工等行业VOCs管理,提出:

“光催化、低温等离子、臭氧(含臭氧协同)等工艺因其净化服从低、存在臭氧二次玷污不得作为末尾废气处分办法。除小风量、低浓度的可接纳一次性活性炭吸附工艺外,普通不宜接纳无再生的单级活性碳(包含碳纤维等)吸附工艺。”

固然,光催化、等离子等管理工艺受诟病较多,明白不准不得作为末尾管理办法的请求确鲜有官方报道,这次发文,应当对行业有所触动。

VOCs管理同业近一年来应当看过很多相似涉VOCs管理管控的经管划定,全体的认知要紧的趋向变更是:渐渐不接管大概否认企业用单纯的所谓的低服从的VOCs管理体例,如单纯洗濯、活性炭吸附、光催化/光氧化、低温等离子等工艺,觉得接纳焚烧类的管理步伐是高效且合乎达标请求的管理体例

好比前几个月,《海宁市今年年夏秋季VOCs排放重点企业错时生成实行计划》中明白,位于都会建成区、周边地区及主导风向优势向地区的产业企业底子停限产光阴为每周三天(每周五至周日),别的地区许村镇、长安镇(高新区)、周王庙镇、盐官镇的产业企业底子停限产光阴为每周二天(每周五至周六)。接纳高效管理手艺(吸附接管、吸附焚烧、催化焚烧、蓄热焚烧、干脆焚烧)的企业不归入错时生成局限。

又如前几个月,南通市今年年大气防治事情决策公布,计划请求对采纳单纯活性炭吸附、喷淋、光催化、吸取等管理步伐的企业举行抽查,依法查处犯罪排污举动,公布管理结果不达标、作秀品级三方管理单元,依法限定或不准其在市内发展关联交易

原文以下:“发展VOCs整治专项法律动作。严峻袭击企业犯罪排污举动,对负有连带义务的环境服无第三方管理单元依法追责。今年年6月尾前,各县(市)、区生态环境部分部分对采纳单纯活性炭吸附、喷淋、光催化、吸取等管理步伐的企业举行抽查,依法查处犯罪排污举动,公布管理结果不达标、作秀品级三方管理单元,依法限定或不准其在市内发展关联交易。今年年关前,凡参加省VOCs重点羁系企业名单的企业,均应自查VOCs排放环境、体例“一企一策”计划,各县(市)、区生态环境部分构造专家发展企业概括整治结果的核实评价、拜托第三方抽取必然比例VOCs重点羁系企业举行核对,确保管理见结果。”

不单单南通,咱们可看看全部江苏,今年年4月27日,江苏省委办公厅公布“江苏省化工家当平安环保整治晋升计划”:

该计划附件2中提出《化工园区和化工企业环境经管请求》,该附件在第七条中明白说起针对VOCs管理体系或实行的经管步伐请求,摘录以下:

确凿,实在良多地区都有相似的表述和经管请求,对单纯管理VOCs的步伐及办法都有独自的请求,实在这也是羁系从非常低请求的建设来经管的起步步伐。好比,岂非光氧化+活性炭真的会比单纯光氧化结果有素质大概有显赫的结果晋升?

分外是,近段光阴福建龙岩对VOCs管理企业的补助政策:

“对产业企业接纳焚烧法(含干脆焚烧、催化焚烧和蓄热焚烧等)等优秀管理体例,实行挥发性有机物(VOCs)减少手艺革新名目,名目投资跨越50万元消减量达30%以上,革新后挥发性有机物(VOCs)排放知足响应行业尺度请求赐与一次性嘉奖 10万元。接纳单纯活性炭吸附处分和单纯吸取法的名目不予支撑。” 可看出,补助上,焚烧类管理工艺及单纯活性炭或吸取法管理工艺差异很大。

实在可以或许看出,环保羁系部分对非焚烧类单纯VOCs管理工艺的立场曾经渐渐负面变化,不管是在通常的环保抽查及企业限停产,乃至在非常末尾的补助方面。但值得一提的是,管理工艺的合感性波及企业玷污源强、特定工况、企业行业本身环境、环保建筑制作(环保企业)、环保建筑运维(应用企业)等等成分。以前也总结过良多确凿有相似的经管导向,河南:化工、涂装及印刷等行业不准应用单纯吸附、催化氧化等VOCs处分手艺(看点击本链接稽查原文)。

总之,笔者觉得任何VOCs处分手艺均有其适合局限,实在,7月初生态环境部印发《重点行业挥发性有机物概括管理计划》(环大气[今年]53号)提到“VOCs废气组分繁杂,管理手艺多样,适合性迥异大,手艺选定和体系般配性请求高。在少许地区,低温等离子、光催化、光氧化等低效手艺运用乃至达80%以上,治污结果差。少许企业因为计划不范例、体系不般配等缘故,即便选定了高效管理手艺,也未获取预期治污结果”。但《重点行业挥发性有机物概括管理计划》(环大气[今年]53号)中也明白提到:低温等离子、光催化、光氧化手艺要紧适合于恶臭异味等管理。未通盘否认。

附:《石家庄市今年-2020 年涉VOCs 企业迥异化经管绩效评价引导定见》前5页,因篇幅有限,若需全文请留言。